СЪЩНОСТ НА/определение за МЕТЕО-ПОНЯТИЯ И ЯВЛЕНИЯ

То е ясно - който се интересува от нещо (около понятие, термин, явление, процес...) - пита, а който смята, че може да отговори или просто има какво да обясни на останалите - си казва приказката ;)...

Модератори: mmirro, Radoslav Petkov, Hristo Chipilski

doncho
Мнения: 11016
Регистриран: нед апр 10, 2011 2:49 pm
Местоположение: кв.Левски, София

Мнение от doncho » пон фев 23, 2015 12:21 am

Windy написа:Не знаех че има дума и за снежен чакъл :D:D:D
Чувал съм, че ескимосите имат 40-50 думи за сняг. По-твърд, по-мек, по едрозърнест, по-ситен, по слегнат, по-стегнат, по-пухкав и т.н.
Игнорирайте идиотите, те са неспасяеми.

Потребителски аватар
zaples14
Мнения: 1797
Регистриран: нед юни 20, 2010 9:11 am
Местоположение: София, Младост-2

Мнение от zaples14 » чет фев 26, 2015 7:00 pm

mnn написа:Терминът е топла зима, защото пролет е средно месечна над 5°C, а конкретно за този месец над 5°C е само Сандански т.е. там февруари не е зимен, а навсякъде е от температурна гледна точка.
Такава стриктна граница между зима и пролет не трябва ли да зависи и от климатичните особености за даденото място. Така например, средната месечната през март в София е под 5°C и ще излезе, че март тук не е пролетен месец.

mnn
Мнения: 11065
Регистриран: чет дек 16, 2010 12:02 am
Местоположение: София Подуене, ж.к. Изток, Видин (31 м.н.в)

Мнение от mnn » чет фев 26, 2015 7:36 pm

Пролет означава трайно над 5°C. В София първите дни на март да кажем и до средата може да си държи нетрайни такива средно дневни. После обаче в повечето случаи става по-топло. Независимо, че е средно месечната под 5°C, пролетта идва през март и в София. Не се гледат само средно месечните, а кога трайно започва пролетен период т.е. когато средно дневните се задържат повече дни над 5 градуса. Тези правила важат и за котловините и за планините. Няма изключения. Просто не се изразих най- правилно, а именно пропуснах да отбележа, че трайно трябва да са над 5°C средно дневните.
Ето 1 пример с под 5 средно месечна в София, но пролетта, като вземем предвид трайното задържане на среднодневните температури над 5°C е започнала от 15 март. После има кратки прекъсвания, но 3-4 дни не са трайни и затова се приема датата 15 март за пречупване от зима към пролет. Не е тайна, че заради високата надморска пролетта в София започва по-късно и има чести изцепки. http://www.stringmeteo.com/synop/temp_m ... %D0%98#sel

Victus
Мнения: 5101
Регистриран: нед яну 23, 2011 3:51 am
Местоположение: София, кв.Княжево (650м) / Кърджали, кв.Възрожденци(245м) / с.Тополово, община Асеновград(440м)

Мнение от Victus » пет фев 27, 2015 12:03 am

А миналата година пролетта започна на 9 февруари: http://www.stringmeteo.com/synop/temp_m ... 0%96%D0%98
Тази година имахме доста суров февруари в София. Поне субективно е така. Критерият (топло-студено) се променя с времето. :grin1:

Потребителски аватар
Hristo Chipilski
Мнения: 12577
Регистриран: чет яну 04, 2007 12:29 am
Местоположение: Norman (Oklahoma) / Burgas

Мнение от Hristo Chipilski » нед мар 29, 2015 7:03 pm

http://www.ecmwf.int/en/about/media-cen ... on-matters

Интересно четиво за QBO - the quasi-biennal oscillation и ролята на това за комуникацията на процесите между тропичните райони и умерените ширини.

Stringmeteo
Site Admin
Мнения: 51399
Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
Контакти:

Мнение от Stringmeteo » чет май 28, 2015 5:51 pm

Невероятни облаци, каквито вероятно не сте виждали досега

Тези красиви формации от водни капчици може да изглеждат случайни, но има цяла система за класификацията им, въведена още през 1802 г. от Люк Хауърд.
Хауърд обособява три основни типа облаци - cumulus, stratus и cirrus - купести, слоести и перести, наред с многобройни съчетания и модификации, например пересто-купести или купесто-слоести, които да отговорят за всички преходни форми.
Тук са подбрани някои от най-впечатляващите облачни формации, уловени на снимка. Виждали ли сте такива с очите си?


Това може и да не е точно за тази тема ;) ...

Изображение

Stringmeteo
Site Admin
Мнения: 51399
Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
Контакти:

Мнение от Stringmeteo » ср юли 08, 2015 9:26 am

Само да вметна, във връзка с едни писания във "фактически", че много малка част от нощните ветрове, поддържащи се при земята по един или друг механизъм, в зависимост от особеностите на съответните места и осигуряващи по-високи (минимални) температури, могат да се вкарат (включително "с клизма" :laughm: ) в етикета "фьон" :nono: :!: ...
Последна промяна от Stringmeteo на ср юли 08, 2015 9:32 am, променено общо 1 път.

Бял облак
Мнения: 9427
Регистриран: пон май 11, 2009 9:03 am

Мнение от Бял облак » ср юли 08, 2015 9:31 am

Мда, наличието на вятър през нощта в подобни синоптични обстановки просто осигурява по-добро турбулентно размесване на слоя при земята с по-топлите горни слоеве.

Stringmeteo
Site Admin
Мнения: 51399
Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
Контакти:

Мнение от Stringmeteo » пон сеп 21, 2015 3:58 am


Stringmeteo
Site Admin
Мнения: 51399
Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
Контакти:

Мнение от Stringmeteo » нед ное 01, 2015 8:26 pm

Бял облак написа:...
Семково е онлайн вече и веднага прави впечатление наличието на инверсионен слой под височината на станцията - 10,2С показва сега, а при Мечките (250м по-ниско) е 9,2С. Т.е., ако всичко е наред с данните, тавана на приповдигнатия инверсионен слой е на около 1400м.
Докато от северната страна на Рила тази граница е на около 1900м, ако съдим по данните от станциите над Боровец - Ситняково(1780м) е с -1,2С, а Ястребец експрес (2050м) мери +5,2С.
...
Хм, може би все пак искаш да кажеш, че "подът" или "дъното" :grin1: на приповдигнатия инверсионен слой е на 1400 м? :hmm: Май за северния склон пак имаш предивд нещо подобно, пак бих казал, че по-скоро долният край (а не таванът) на инверсията е на споменатата височина :hmm: ...

В тази връзка, уточнявам - под "инверсията" по принцип трябва да се разбира слоят, в който става повишение (вместо нормалното понижение) с издигането в атмосферата на температурата (и в никакъв случай не слоят под инверсионния, в който по принцип се образуват облаците, мъглите и се реализират всичките "инверсионни явления"). Обикновено (поне денем и в хубаво време) под този слой градиентът е прилично близък до сухоадиабатния (или съответно до влажноадиабатния - в слоеве с наличие на слоеста облачност), но пак зависи от конкретния случай (и от сезона) де. В този смистл, под "таван" на инверсията би трябвало да се разбира точката/височината, в която повишението с височината спира. В конкретния случай, по наличните данни, тази точка няма как да се определи, е определимо по-точно дъното на инверсионния слой (което ти вероятно имаш предвид).
Последна промяна от Stringmeteo на нед ное 01, 2015 9:22 pm, променено общо 1 път.

Бял облак
Мнения: 9427
Регистриран: пон май 11, 2009 9:03 am

Мнение от Бял облак » нед ное 01, 2015 9:14 pm

Добре де, явно не съм се изразил точно.
Да, имах предвид, че дъното на инверсионния слой (или тавана на подинверсионния) е на около 1400м (вероятно обаче е бил и на по-ниско, дори по-ниско от Мечките).
Интересното днес бе различното ниво, на което се намираше това "дъно" от южната и северната страна на Рила по обясними причини. :)

Stringmeteo
Site Admin
Мнения: 51399
Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
Контакти:

Мнение от Stringmeteo » пет дек 18, 2015 11:19 am

angilari написа:СИЛНА СКРЕЖ И СЛАНА И ХОРИЗОНТАЛЕН ТВЪРД ВАЛЕЖ В МОМЕНТА НА СТ. ВАСИЛ ЛЕВСКИ... ИМА ГО КОЛЕДНИЯ ДУХ :bowdown:
Какво точно визираш с това определение за наблюдавания валеж? :hmm: По принцип видовете "хоризонтален валеж", които общо взето биха могли да се наблюдават при конкретните условия, са слана и скреж :dontknow: . А ситните, леко продълговати "снежинки", които май се виждат на снимката, с над 99% вероятност са снежни зърна - твърд аналог на ръмежа ;) ...
Последна промяна от Stringmeteo на пет яну 08, 2016 2:42 am, променено общо 1 път.

Stringmeteo
Site Admin
Мнения: 51399
Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
Контакти:

Мнение от Stringmeteo » пет дек 18, 2015 11:42 am

simovremeto написа:Жената каза, че в Орландо е побеляло, прати снимки със снежинки - правилни на форма, но генезиса е ясен. :laughm: :laughm: :laughm: Нещо ми се караше, че този "снеговалеж" не съм го бил прогнозирал. :laughm: Има право в известна степен, де. :oops: В Бъкстон облаците започват да изтъняват и слънцето прозира. Тук също не е валяло.Изобщо съобщенията за за предимно центъра и ниската част и ме навежда на мисълта и за разновидност или добавка на урбансноу, за който Килъра беше споменавал веднъж с илюстрация от Англия и дори цял см покривка.
Ами добре, явление 78 - още по-снегоподобно от снежните зърна е, но пак е "инверсионен", а не нормален сняг ;) ...

simovremeto
Мнения: 11311
Регистриран: ср яну 03, 2007 10:05 am
Местоположение: София, Орландовци 526,7 мнв

Мнение от simovremeto » пет дек 18, 2015 12:19 pm

E, то това е разликата, аз ти и още малко хора знаем за какво става въпрос, но 99% от хората, като видят такива снежинки, особено и видеото на Психаря, си мислят, че си е е..х ти и зимата. Но както самият ти каза преди няколоко седмици -"Като няма сняг, и мъглата е сняг" - много точно и буквално казано за днешния ден. :thumbup: Иначе по първоначална идея, чак такава мъгла не трябваше да има да го е.. :oops:

Потребителски аватар
Hristo Chipilski
Мнения: 12577
Регистриран: чет яну 04, 2007 12:29 am
Местоположение: Norman (Oklahoma) / Burgas

Мнение от Hristo Chipilski » пон дек 21, 2015 10:03 am

simovremeto написа:Жената каза, че в Орландо е побеляло, прати снимки със снежинки - правилни на форма, но генезиса е ясен. :laughm: :laughm: :laughm: Нещо ми се караше, че този "снеговалеж" не съм го бил прогнозирал. :laughm: Има право в известна степен, де. :oops: В Бъкстон облаците започват да изтъняват и слънцето прозира. Тук също не е валяло.Изобщо съобщенията за за предимно центъра и ниската част и ме навежда на мисълта и за разновидност или добавка на урбансноу, за който Килъра беше споменавал веднъж с илюстрация от Англия и дори цял см покривка.
Това все още е едно от най-впечатляващите неща в метеорологично отношение, на които съм ставал свидетел. Явлението ми напомни на "lake snow effect" в миниатюра.

За любознателните прикачвам интересен линк, в който се съдържа презентация за така наречение "urban snow". Тази презентация е изработена от Националната метеорологична служба в Амарило, Тексас. Бих искал да вметна, че това местенце е изключително интересно в метеорологично отношение. По време на пътешествията ми в Америка през изминалата година наблюдавах изключително здрава виелица ала СИ България по тези земи, която изключително затрудни пътуването ни. Ето че може да наблюдаваме и други интересни процеси в СЗ части на Тексас.


-------------------------------------------------------------------------------------

Ето още малко допълнителна информация, която извадих току-що:


"The essential factors for the phenomenon of local snow fall are a concentrated source of moisture feeding the low stratus with limited release of heat, so that the exhaust cannot penetrate significantly into the dry air above the stratus. The contribution of locally produced aerosols seems to be of minor importance as the phenomenon occurs also without concentrated moisture sources — the amount of precipitation being much smaller—and as the phenomenon occurs simultaneously with different sources of moisture. Local super-saturation, however, seems to be a critical factor for the amount of precipitation. Cooling towers of nuclear power plants are the most intense moisture sources. Their release of heat, however, is sufficient to allow significant penetration of the released moisture into the inversion above the stratus. Moisture is added to the dry layers above the stratus and precipitation of snow grains is not enhanced near cooling towers."

Източник: http://www.transport-research.info/proj ... vss1999244

Накратко - по-важният фактор за образуването на индустриален сняг е топлината, отделена от комините, а не количеството на аерозолите. От предната презентация видяхме, че ако темепаратурите са в интервала -10...-15°C, тогава имаме оптимални условия за големината на снежинките (това е напълно нормално, защото от микрофизични съображения снежните дендрити се образуват точно в този интервал при наличие на висока влажност). Обаче е важно да се отчете, че излъчената топлина не може да е прекалено голяма, тъй като в такъв случай влажният поток ще пробие инверсията.

Отговори

Върни се в “Въпроси и разяснения - метеорология и климат”