ПРОБЛЕМНИ ФАКТИЧЕСКИ ДАННИ (ВЪВ системата на НИМХ-БАН) - 2008

Вече има теми по въпроса, като ги сложа тука всичко ще блесне и без никакви обяснения...

Модератор: Бял облак

quittr
Мнения: 14799
Регистриран: пет фев 23, 2007 8:46 am
Местоположение: Русе

ПРОБЛЕМНИ ФАКТИЧЕСКИ ДАННИ (ВЪВ систе

Мнение от quittr » чет яну 03, 2008 8:38 pm

Да, прав си.Днес реших да изкача пантеона. :lol: Стигнах за 30мин, а живея на около 5-6мин от та.Слязох от пантеона през снега и беше почти колкото краката ми!Имаше навято около 2м.Вижте НИМХ.През последните 3 часа са падна 2л/м2, а СП е непроменена.А реалната СП е поне 70см. :wink:

Потребителски аватар
ASENOV
Мнения: 18959
Регистриран: чет фев 22, 2007 5:58 pm
Местоположение: Русе

Мнение от ASENOV » чет яну 03, 2008 8:40 pm

Споре другата станция е 61 до 17:00,ще го оправят споко :wink:

Потребителски аватар
todorm
Мнения: 906
Регистриран: съб фев 24, 2007 4:39 pm
Местоположение: Пловдив

Мнение от todorm » чет яну 03, 2008 8:41 pm

Къде е грешката? -->

Русе: 5.6 l/m2(02.01.0600) + 43.6 l/m2(03.01.0600) +
14 l/m2(03.01.1800)= 63.2l/m2 = 57 см. СП


Свищов:14.6 l/m2(02.01.0600) + 51.1 l/m2(03.01.0600) +
3 l/m2(03.01.1800)= 68.7l/m2 = 104 см. СП

Почти двойно по-дебела СП при един и същ валеж. Да, преди тази обстановка Свищов е имало 8см. СП, а Русе 1см., тоест разликата би трябвало да е 7см(стартова) + още 5см от валежа = 13см.
Последна промяна от todorm на чет яну 03, 2008 8:48 pm, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
ASENOV
Мнения: 18959
Регистриран: чет фев 22, 2007 5:58 pm
Местоположение: Русе

Мнение от ASENOV » чет яну 03, 2008 8:42 pm

Никъде просто СП е по-голяма тук :wink: Според другата станция е 61 Разликата е че тук духаше вятър и се слягаше,затова в Свищов очаквам голямо слягане в близките дни :wink: колкото до валежа тодорм ,трудно е да се опрдели колко е при тия преспи и навявания в началото....
Последна промяна от ASENOV на чет яну 03, 2008 8:45 pm, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
todorm
Мнения: 906
Регистриран: съб фев 24, 2007 4:39 pm
Местоположение: Пловдив

Мнение от todorm » чет яну 03, 2008 8:45 pm

Ами тогава в Свищов трябва да е максимум 75см., все пак нали ще остане в архивите, важно е да се знае кое е вярно.

Потребителски аватар
ASENOV
Мнения: 18959
Регистриран: чет фев 22, 2007 5:58 pm
Местоположение: Русе

Мнение от ASENOV » чет яну 03, 2008 8:47 pm

Ами и аз мисля,че пресилват нещата малко свищовци,просто не е ясно как точно е мерена и на кои места покривката,но там като цяло не е имало навявания,трупало е равномерно.Грешката е при нас,количеството е по-малко :roll:

weather_master
Мнения: 13679
Регистриран: пон май 28, 2007 9:07 am
Местоположение: Sofia/Burgas

Мнение от weather_master » чет яну 03, 2008 8:47 pm

Не е само от вятъра. На долните пластове сняг действа налягане от порядъка на 600 Па= 6 хПа. Това е сравнително малко, но е допълнително налягане и оказва съществено влеяние... :wink:

Потребителски аватар
ASENOV
Мнения: 18959
Регистриран: чет фев 22, 2007 5:58 pm
Местоположение: Русе

Мнение от ASENOV » чет яну 03, 2008 8:54 pm

Ами стигаме до извода,че реално в Русе СП е 70-72,тъй като той я мерил на тревна площ :wink: В Плевен положението е идентично :wink: Това ще си сотанат нашите малки тайни,които ще си засекретим за съжаление :lol: Но имайте предвид,че тук има навявания до 1,5-2м.и това играе голяма роля.В Плевен и Свищов вятър както каах е бил много слаб,особено в Свищов.И ако мерим на 3 места-1-едната би трябвало да пряспа по принцип,защото те са 50% от СП тук.Така,че има мноог върпосителни по принцип относно СП...
Вали слаб сняг,-9,5гр..
Последна промяна от ASENOV на чет яну 03, 2008 9:00 pm, променено общо 1 път.

weather_master
Мнения: 13679
Регистриран: пон май 28, 2007 9:07 am
Местоположение: Sofia/Burgas

Мнение от weather_master » чет яну 03, 2008 8:58 pm

Просто в Свищов снегът е навалял много набързо. Само за няколко часа и е нямал време да се слегне. :wink:

Потребителски аватар
ASENOV
Мнения: 18959
Регистриран: чет фев 22, 2007 5:58 pm
Местоположение: Русе

Мнение от ASENOV » чет яну 03, 2008 9:03 pm

Мастер грешиш,друга е причината и тя е в измерването на СП-ка.А количествата валеж в такава изключителна обстановка трудно могат да бъдат измерени точно..А слягане от порядъка на 30см звучи глупаво от твоя страна :wink:

Stringmeteo
Site Admin
Мнения: 54721
Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
Контакти:

Мнение от Stringmeteo » чет яну 03, 2008 9:06 pm

По принцип 1 м сняг би трябвало да се сляга много бързо в първите часове, това със задържането на 104 см в Свищов в продължение на часове ми се вижда доста нереално. Е, освен ако през това време продължава да вали и валежът точно компенсира слягането. Лично съм присъствал при образуването и мерил снежна покривка 58 см (това е скромния ми личен рекорд в това отношение) и само за първите 6-8 часа след спирането, тя намаля с поне 4-5 см, въпреки че беше нощ и не беше топло. Вероятно просто не си праят труда да мерят и преписват старата стойност, за която не е ясно колко е вярна, което е тъпо в случая...
Последна промяна от Stringmeteo на чет яну 03, 2008 9:14 pm, променено общо 1 път.

weather_master
Мнения: 13679
Регистриран: пон май 28, 2007 9:07 am
Местоположение: Sofia/Burgas

Мнение от weather_master » чет яну 03, 2008 9:08 pm

Че някъде да съм казал 30 см? Нали валежа е бил на парцали. При такъв валеж остава доста въздух между снежинките така, че според мен е напълно възможно такова слягане за 48 часа. :wink:

Потребителски аватар
ASENOV
Мнения: 18959
Регистриран: чет фев 22, 2007 5:58 pm
Местоположение: Русе

Мнение от ASENOV » чет яну 03, 2008 9:09 pm

Първоначално може,но след това слягането е минимално според мен и от личен опит го казвам...

Потребителски аватар
ASENOV
Мнения: 18959
Регистриран: чет фев 22, 2007 5:58 pm
Местоположение: Русе

Мнение от ASENOV » чет яну 03, 2008 9:14 pm

Така е,но това се подразбира от думите ти-еднакви количества-30см повече сняг в Свищов от тук,валяло е без вятър за сметка на това....Добре ок с интерес ще наблюдаваме там случая,ако естествено не преписват старата стойност по навик както Стринг споменава :wink:
Тук се поусили леко-около -9

Stringmeteo
Site Admin
Мнения: 54721
Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
Контакти:

Мнение от Stringmeteo » чет яну 03, 2008 9:16 pm

Иначе, да, при силен вятър през зимата е голяма фантасмагория както меренето на снежната покривка, така и на количеството на валежа. Има разни правила и методики за противодействие и за двата случая по принцип, но знаем какво е положението в измервателната система на НИМХ, за съжаление...

А иначе, част от разликата се дължи наистина и на вятъра - в Русе по-силен, при което се получава по-голямо уплътняване в Русе (поради разкарването и шлайфането на снежинките и микроналягането на ветровите импулси)...

Заключена

Върни се в “Проблеми около метеорологията и климатологията”