Реализация, планове, лични успехи... (метеорология/климат)

Информация и обсъждания за образование и работа в областта на (специалности свързани с) метеорологията и климатологията. За образование в други области има друг подфорум ("Лични. Взаимопомощ. Учебни. Работа"): viewforum.php?f=17

Модератор: Бял облак

Потребителски аватар
Weatherman
Мнения: 7425
Регистриран: вт дек 12, 2006 1:20 pm
Местоположение: SOFIA DESERT

Реализация, планове, лични успехи... (ме

Мнение от Weatherman » нед май 27, 2007 12:26 pm

Weatherman
искам и тебе да те попитам с какво се занимаваш, и какво си завършил.
Ami ne e zaduljitelno da sum zavurshil neshto, za da imam nqkakvi znaniq. Ot okolo 7 godini se interesuvam ot meteorologiq i prez tova vreme sum chel, nabliudaval sum, samoobrazoval sum se do izvestna stepen. Dogodina nai-veroqtno ( jivot i zdrave ) shte kandidatstvam neshto. Predi, razbira se, mnogo iskah da e meteorologiq i da "legaliziram" znaniqta si, no izpitite, mejdu koito trqbva da se izbira za kandidatstvane sa samo matematika i fizika. Ne e tolkova problematichno - vurvqlo mi e i po tqh, no geografiqta mi e po-prisurce. Trqbvashe i neq da dobavqt pod nqkakva forma kato izpit za vlizane. Nali tq izuchava sustava i stroeja na atmosferata, procesi, koito protichat v neq i t.n. Plius tova mnogo ot procesite zavisqt mnogo silno ot geografskite osobenosti na mqstoto, kudeto protichat.
Fizikata, ot druga strana, opredeleno e nai-vajna za izuchavaneto na specialnostta, no geografiqta ne otstupva tolkova mnogo po znachimost. Plius tova zashto trqbva da durja izpit po fizika, koito vkliuchva razdeli, koito nqmat nishto obshto s meteorologiqta ?! Spored men kandidatstudentskiqt izpit za specialnostta trqbvashe da se izvurshva s test, koito da se sustoi ot 2 komponenta - fizika i geografiq. Vuv fizichniq bi trqbvalo da ima vuprosi, svurzani s po-natatushnoto izuchavane na specialnostta, a v geografskiq sushto samo s po-natatushnoto obuchenie, vupreki che za men nqma problem da sa ot vsqka sfera na geografiqta. :roll:
I taka... vse oshte ne sum reshil kakvo tochno shte bude - ima veroqtnost da e neshto s geografiq, a s neq ne moje da me priemat ( zashtoto ne sa napravili pravilno izpitite, kakto veche opisah ) No dori da e neshto drugo, az vinagi shte si se interesuvam ot meteorologiq, zashtoto tova si me vleche.

krasi83
Мнения: 1364
Регистриран: ср май 16, 2007 12:03 pm
Местоположение: Костенец

Мнение от krasi83 » нед май 27, 2007 5:40 pm

Изпита е тест по физика. Няма нужда от география. Метеорологията е специалност на ФИЗИКАТА, а не на Географията. От миналта година има нова спец. в СУ - НАУКИ НА ЗЕМЯТА И КОСМОСА тук вече е метеорологията, а до сега се учеше чиста физика и чак в 3 курс започваха специалните предмети.

krasoto
Мнения: 727
Регистриран: ср апр 11, 2007 5:27 pm
Местоположение: Montana

Мнение от krasoto » нед май 27, 2007 7:02 pm

Ако може да се влезе в тази новата специалност и с география ще взема да изкарам второ висше :-P

krasi83
Мнения: 1364
Регистриран: ср май 16, 2007 12:03 pm
Местоположение: Костенец

Мнение от krasi83 » нед май 27, 2007 8:05 pm

За жалост на много хора неможе, т.к специалността е във ФзФ на СУ - само с физика или математика

krasi83
Мнения: 1364
Регистриран: ср май 16, 2007 12:03 pm
Местоположение: Костенец

Мнение от krasi83 » нед май 27, 2007 8:24 pm

krasoto ti kakvo si zvur6il?

krasoto
Мнения: 727
Регистриран: ср апр 11, 2007 5:27 pm
Местоположение: Montana

Мнение от krasoto » нед май 27, 2007 8:36 pm

Икономика - бакалавър в УНСС, обаче се чудя каква магистратура да карам... :roll: кандидатствах с география... :wink:

Потребителски аватар
Weatherman
Мнения: 7425
Регистриран: вт дек 12, 2006 1:20 pm
Местоположение: SOFIA DESERT

Мнение от Weatherman » нед май 27, 2007 8:37 pm

а до сега се учеше чиста физика и чак в 3 курс започваха специалните предмети.
Eto tochno tova e problem ! Ne iskam da izucha cqlata fizika predi da se stigne do meteorologiqta ! Mnogo zle sa napravili vsichko - i izpitite, i izuchavaneto po-kusno. Trqbva da ima specialen test za specialnostta, koito da ne vkliuchva izlishnite razdeli na fizikata, a posle i da ne se izuchavat naprazno, a samo neobhodimoto. Po-dobre e da si karam neshto s geografiq, a po meteorologiq da produlja da si se samoobuchavam :lol: . Moje puk da zapisha geografiq, a tam ima ot izbiraemite disciplini da se izbirat dopulnitelno chasove po "Klimatologiq", koeto mai shte e nai-blizo do jelanoto ot men.
Изпита е тест по физика. Няма нужда от география. Метеорологията е специалност на ФИЗИКАТА, а не на Географията.
Krasi, nikude ne sum otrichal, che osnovna za Meteorologiqta e fizikata, no nqkoi hora prekaleno mnogo prenebregvat Geografiqta. Ti sam kaza v drugata tema, che poradi orografiqta na Bulgariq e mnogo trudno davaneto na po-dulgosrochni prognozi. Kakto vijdash geografiqta sushto e dosta vajna za tazi nauka. Ne moje edin sinoptik da nqma pone malko po-zadulbocheni poznaniq po prirodna geografiq.

krasoto
Мнения: 727
Регистриран: ср апр 11, 2007 5:27 pm
Местоположение: Montana

Мнение от krasoto » нед май 27, 2007 8:47 pm

Най-добре е да има комбиниран тест - физика (само разделите засягащи метеорологията) и география (най-вече природната част от нея).
Последна промяна от krasoto на нед май 27, 2007 8:48 pm, променено общо 1 път.

krasi83
Мнения: 1364
Регистриран: ср май 16, 2007 12:03 pm
Местоположение: Костенец

Мнение от krasi83 » нед май 27, 2007 8:48 pm

Какво да ви кажа, метеоролгичните процеси са физични процеси, а физичните процеси се описват добре с диференциални уравнения, това е няма начин трябва да изучиш 8 математики и поне 12 физики за да можеш да описваш и решаваш уравненията на времето добре. :D
Що се отнася до географията да трябва да имаме познания (ние синоптиците) и ги имаме, но да завършиш география-Климатология и да се занимаваш с метеорология и още по-тясно със синоптика е просто подиграфка със науката. Никой в БАН и ВВС не си търси метеоролог, завършил география. Завършилите спец.Физика имат големи шансове за реализация. Мацките по БНТ са студенки или завършили география, но са толкова тъпи, горките карат ни да им пишем толкова на прост език нещата (и ако случайно съм им напъсл нещо с метеотерминология веднага ми званят на телефона), че мене направо ме избива смях :D :D :D

krasi83
Мнения: 1364
Регистриран: ср май 16, 2007 12:03 pm
Местоположение: Костенец

Мнение от krasi83 » нед май 27, 2007 8:49 pm

krasoto,
Най-добре е да има комбиниран тест - физика (само разделите засягащи метеорологията) и география (най-вече природната част от нея).
Това неможе и няма да стане. Пак ви казвам теста по физика в СУ не е много труден.

quittr
Мнения: 14421
Регистриран: пет фев 23, 2007 8:46 am
Местоположение: Русе

Мнение от quittr » нед май 27, 2007 9:18 pm

Краси, ако не е тайна добти пари ли получаваш в НИМХ?Не казвай сума, просто горе-долу да се ориентирам.И ако стана метеоролог много ли ще е трудно да си н :roll: амеря работа?

krasoto
Мнения: 727
Регистриран: ср апр 11, 2007 5:27 pm
Местоположение: Montana

Мнение от krasoto » нед май 27, 2007 9:20 pm

http://www.phys.uni-sofia.bg/bul/students/bach/amg.doc
Тук става ясно през какво трябва да минеш за да станеш метеоролог :?
Нали е това Краси, не съм зяпал което не трябва? :roll:

Потребителски аватар
Weatherman
Мнения: 7425
Регистриран: вт дек 12, 2006 1:20 pm
Местоположение: SOFIA DESERT

Мнение от Weatherman » нед май 27, 2007 9:32 pm

Най-добре е да има комбиниран тест - физика (само разделите засягащи метеорологията) и география (най-вече природната част от нея).
Ami da, nali tochno i az go tvurdq - tova spored men e nai-podhodqsht nachin. Estestveno, che fizikata e osnovna, no trqbva pone malko i geografiq. Plius tova naistina trqbva v testa po fizika da se zasqgat samo razdeli, koito imat neshto obshto s meteorologiqta - za tqh moje bi pochti nqma da imam problem ( ama dali e pochti... :lol: ).

wilkosz
Мнения: 23990
Регистриран: вт яну 09, 2007 2:51 pm

Мнение от wilkosz » нед май 27, 2007 9:45 pm

Не съм съгласен да се фаворизира физиката за сметка на географията по отношение на времето и климата. Не е коректно. Все пак не бива да се забравя, че можеш да станеш климатолог и за тази цел не ти трябва никаква физика и никаква математика. За климатолог се учи единствено и само география, като се кандидатства също с география. :wink: За справка и Симо и аз сме климатолози, завършили чиста география, и кандидатствали само с география. Така, че Краси нека да оставим момчетата сами да изберат география щом това им приляга, и да не ги плашим с физика, защото тя просто няма да им трябва :wink:
Климатологията е дял от природната география. Единствено и само на нея. Метеорологията е отделно направление, което принадлежи на физиката. Макар че имат много общо, до науката за времето може да се стигне по един от двата пътя. Как ще анализираш обстановката само на база на физичните процеси в атмосферата? Самото време се формира под огромного въздействие на физикогеографската обстановка: подстилаща повърхнина, разпределение на суша и водни площи, релеф и изложение на склоновете, надморска височина растителна покривка и т.н. Процесите в атмосферата силно се влияят и видоизменят от географския фактор. А той се изучава от географията и далеч не от физиката! Така че момчета, ако не ви върви физиката, смело кандидатствайте география в СУ, Симо казва че от трети курс спецеализират климатология, учат и синоптика и работата спи :wink: ставате си климатолози, после може да запишете докторантура и да напишете дисертация за климата и времето. Все повече климатолозите са търсени от медиите за интервюта предвид изменението на глобалния климат, така че в тази работа има хляб.
Последна промяна от wilkosz на нед май 27, 2007 9:56 pm, променено общо 1 път.

wilkosz
Мнения: 23990
Регистриран: вт яну 09, 2007 2:51 pm

Мнение от wilkosz » нед май 27, 2007 9:51 pm

Краси, за твое сведение географите също учат атмосферна циркулация, фронтове, циклони и прочие, има ги във всеки учебник по климатология. И така без да съм завършил физика мои статии с развита синоптична част винаги минават с одобрение и без забележки. :wink: В дисертацията имах една доста обширна глава, свързана с типизацията на синоптичните обстановки в рамките на 50-60 страници, и във всички комисии беше отчетено задълбоченото и вярно отчитане и преценка на синоптичните процеси. А съм един прост географ! :lol: Симо също е географ, а работи като синоптик, него са го взели на работа, нали? Значи може! Не плаши момчетата. Не разбирам опитите на физиците да омаловажават географите.

Отговори

Върни се в “Образование, реализация, наука (метеорология/климат)”