Статии, книги и филми за ГЛОБАЛНОТО ЗАТОПЛЯНЕ

Доста полулярна тема напоследък, мисля, че няма нужда от допълнителни пояснения...

Модератори: Hristo Chipilski, Бял облак

gero
Мнения: 298
Регистриран: съб сеп 23, 2017 6:50 pm
Местоположение: Varna/Sofia

Мнение от gero » пон окт 30, 2017 7:55 am

Едно нещо е сигурно. В България зима/мека, топла, студена, снежна и т.н./е имало, има и ще има независимо от ГЗ и прищевките на който и да е, поне в краткосрочен план от 50-100 г. :flourish: Никой от тук пишещите няма да доживее и да стане свидетел на някакви радикални промени освен по черноморието и крайните югозападни райони вероятно, така че живейте си живота.

Бял облак
Мнения: 9413
Регистриран: пон май 11, 2009 9:03 am

Мнение от Бял облак » пет ное 03, 2017 1:56 pm

RUTI: Global land temperatures 1880-2010
Интересно... :hmm:

Вдясно, където пише Recent Posts, също има любопитни неща. Хвърлете им по едно око. :)

Потребителски аватар
meteo fen
Мнения: 9619
Регистриран: пон ное 18, 2013 12:06 am
Местоположение: Пазарджик, 210 м. надм. в.

Мнение от meteo fen » пон фев 12, 2018 12:04 pm


Windy
Мнения: 8836
Регистриран: вт сеп 22, 2009 1:26 am
Местоположение: София Челопечене/София Център

Мнение от Windy » пон фев 12, 2018 2:19 pm

Бял облак написа:RUTI: Global land temperatures 1880-2010
Интересно... :hmm:

Вдясно, където пише Recent Posts, също има любопитни неща. Хвърлете им по едно око. :)
Графиката показана тук е много трудно да се определи като проблемна, честно казано.
"Често нещата са по-прости отколкото си мислим че са и по-сложни отколкото сме способни да ги разберем.

Stringmeteo
Site Admin
Мнения: 50814
Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
Контакти:

Мнение от Stringmeteo » пон фев 12, 2018 2:48 pm

Прииска ми се да направя една вметка, не непременно във връзка с последните мнения в тази тема :) . Не знам дали добронамерените отрицатели на глобалното затопляне си дават сметка, че със скептицизма си косвено удрят едно сериозно рамо на радетелите на въглищната и петролната индустрия - само като насока за размисъл ;) . И за да не звучи това мое включване-довод като прекалено безсмислено и даже абсурдно, ще добавя още и че отричането (или наистина липсата ;) ) на съществено затопляне на климата, в резултат от очевидно сериозните промени върху някои елементи на климатичната система (тръгващи от CO2 и другите парникови газове ;) ) означава почти пълно отхвърляне на съвременните постижения на науката в областта на климатологията и метеорологията. Няма да разсъждавам повече доколко такова радикално отхвърляне е оправдано, само вмятам, както казах ;) ... (Спестявам си и "болната" тема за това доколко "невидими" са промените в климата у нас през последните години :grin1: ... и не, през 30-те години не е било пак такова :laughm: ...)

Windy
Мнения: 8836
Регистриран: вт сеп 22, 2009 1:26 am
Местоположение: София Челопечене/София Център

Мнение от Windy » пон фев 12, 2018 5:05 pm

Ами напротив, данните ясно показват че през 30те и 40те години на 20ти век в климатично отношение нещата са стояли много близо до сегашното положение. А петролната индустрия си отива така или иначе, че дори започна масовото производство на електрически автомобили вече. Аз просто казвам че нужда от допълнителни, скъпи за обикновения човек мерки, просто няма. Не че не е по-топло в сравнение с целия 20ти век, но:

А) - Не е много по-топло, тоест никаква катастрофална промяна на климата не е настъпила и няма да настъпи.

Б) - Въглищно-петролната индустрия, евентуален (и дано) основен причинител на тази глобална промяна на климата, започна активно да залязва.

По А и Б заключвам че това не е съществен проблем на човечеството или поне не вече.
"Често нещата са по-прости отколкото си мислим че са и по-сложни отколкото сме способни да ги разберем.

Geogri Zahariev
Мнения: 3376
Регистриран: съб яну 28, 2012 6:40 pm
Местоположение: Враца (Vratsa), ж.к. Дъбника, 340 м.н.в.

Мнение от Geogri Zahariev » пон фев 12, 2018 5:25 pm

Всеки си мнение по въпроса, но да попитам,
Като ще караме електричеси автомобили, токът как ще се произвежда?

Windy
Мнения: 8836
Регистриран: вт сеп 22, 2009 1:26 am
Местоположение: София Челопечене/София Център

Мнение от Windy » пон фев 12, 2018 6:02 pm

Слънчеви панели, ВЕЦ (вятър вода), АЕЦ. :cool:
"Често нещата са по-прости отколкото си мислим че са и по-сложни отколкото сме способни да ги разберем.

Geogri Zahariev
Мнения: 3376
Регистриран: съб яну 28, 2012 6:40 pm
Местоположение: Враца (Vratsa), ж.к. Дъбника, 340 м.н.в.

Мнение от Geogri Zahariev » пон фев 12, 2018 6:36 pm

Всичко е политика!
Първите два източника засега са скъпи
За третия прочети за Австрия.
Произвеждат ток основно от вълища.
Със закон са забранени АЕЦ, а са с най-големи залежи на уран.
Политика...., не екология.

Потребителски аватар
ivog_68
Мнения: 2554
Регистриран: пон дек 16, 2013 9:48 pm
Местоположение: Панагюрище 535м н.в.

Мнение от ivog_68 » пон фев 12, 2018 8:39 pm

Факт е, че за последните десетина години, разходите за ВЕИ прогресивно намаляват, като тенденцията е това да продължи благодарение на новите технологии ...

Германия, макар да имат изгодни договори за доставка на руски газ, все още не се отказват от въгледобива за термичните си централи . Да, Австрия нямат АЕЦ, но със сигурност нямат и залежи на уран, камо ли пък "най-големи".

Geogri Zahariev
Мнения: 3376
Регистриран: съб яну 28, 2012 6:40 pm
Местоположение: Враца (Vratsa), ж.к. Дъбника, 340 м.н.в.

Мнение от Geogri Zahariev » пон фев 12, 2018 9:29 pm

Грешка - Австралия.
Изключително богата на природни ресурси държава.

Потребителски аватар
snow wall
Мнения: 2202
Регистриран: пон авг 31, 2015 1:18 pm
Местоположение: София Овча купел 2

Мнение от snow wall » пон фев 12, 2018 9:40 pm

Няма какво да ги мислим австрийците, те така са си решили, да не поемат риска. И да имат залежи и да нямат, все тая, ядрена програма няма да развият, всичко и гориво и технология ще идва отвън. С толкова много ВЕЦ атомна централа едва ли им трябва. Интересна тема за размисъл е, че са построили АЕЦ и са го зарязали, не е работил нито един ден.

Потребителски аватар
bismarck
Мнения: 20239
Регистриран: чет май 29, 2008 12:18 pm
Местоположение: София, Видин

Мнение от bismarck » чет юни 14, 2018 11:00 am


Stringmeteo
Site Admin
Мнения: 50814
Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
Контакти:

Мнение от Stringmeteo » чет юни 14, 2018 11:20 am

Е, кажи, че това е мит, който се оборва в статията (съотношението е точно обратното, при това 100:1 :laughm: ). Иначе става като типично жълто заглавие, оборвано от съдържанието още във втория абзац... което може би е търсен ефект? :grin1:

Потребителски аватар
bismarck
Мнения: 20239
Регистриран: чет май 29, 2008 12:18 pm
Местоположение: София, Видин

Мнение от bismarck » чет юни 14, 2018 12:26 pm

Първият коментар показва, че си прав:) Но честно казано, не ми се занимава повече с конкретния материал)

Отговори

Върни се в “Глобалното затопляне - митове и реалности”