Глобалното затопляне е разобличено!

Доста полулярна тема напоследък, мисля, че няма нужда от допълнителни пояснения...

Модератори: Hristo Chipilski, Бял облак

Потребителски аватар
Radoslav Petkov
Мнения: 42269
Регистриран: пон дек 17, 2007 1:46 am
Местоположение: ДУПНИЦА 551 м.н.в. // София "Толстой" 532 м.н.в.

Мнение от Radoslav Petkov » нед окт 10, 2010 12:26 pm

ForumNIK написа:Не знам как искаш да ти го доказват, ами вземи, че сам си погледни + -аномалиите, които отчитаме тук и (най-малкото) в Европа почти всеки месец. А че за големите финансови и корпоративни акули и зомбитата им наистина го "няма", това не следва да учудва никого. "Такова животно нема!" :shock:
Чети повечко в тая тема тук и другите на около. Кое е доказано?

Всичко си е обяснено. Чети и в Климат / Въпроси и Разяснения, съшо има неща... и там е писано относно аномалиите. Не мога да пиша всеки път едни и същи неща, уморително е...
Метеорологична станция "Дупница" в югоизточната част на града, онлайн :
http://www.stringmeteo.com/stations/dupnitsa/
http://www.stringmeteo.com/stations/aut ... ?gen=t#sel

Потребителски аватар
ForumNIK
Мнения: 1992
Регистриран: нед дек 16, 2007 6:24 pm
Местоположение: Varna

Мнение от ForumNIK » нед окт 10, 2010 12:29 pm

Уморително е, 'анджък', да четеш такива "доказателства"...

Потребителски аватар
Radoslav Petkov
Мнения: 42269
Регистриран: пон дек 17, 2007 1:46 am
Местоположение: ДУПНИЦА 551 м.н.в. // София "Толстой" 532 м.н.в.

Мнение от Radoslav Petkov » нед окт 10, 2010 12:30 pm

Добре, изложи ми ТИ доказателства тогава... :grin1:

Не вярвам да се умориш, упорит ми се виждаш.... :)
Метеорологична станция "Дупница" в югоизточната част на града, онлайн :
http://www.stringmeteo.com/stations/dupnitsa/
http://www.stringmeteo.com/stations/aut ... ?gen=t#sel

Потребителски аватар
ForumNIK
Мнения: 1992
Регистриран: нед дек 16, 2007 6:24 pm
Местоположение: Varna

Мнение от ForumNIK » нед окт 10, 2010 12:35 pm

Имаш ли живи спомени от наблюдения върху времето преди повече от 20 г.? Има страшно много трудно обясними неща от ефектите на тогавашното време и днешното върху околната среда - природа и общество, върху мислите, чувствата, настроенията. Нещата драстично са променени, обаче на тебе ти липсва базата за сравнение, щото ти липсват годинките.

wilkosz
Мнения: 23739
Регистриран: вт яну 09, 2007 2:51 pm

Мнение от wilkosz » нед окт 10, 2010 12:40 pm

Добре де, аз имам, какво беше различното преди повече от 20 години? Да, мислите и чувствата на хората бяха различни, енергията беше различна. Но тези неща дали могат да повлияят на климата? По-скоро на климата влияеха многобройните работещи и бълващи замърсители фабрики, които днес са затворени и полуразрушени, в този смисъл въздухът поне в България е по-чист от онзи преди повече от 20 години.

Потребителски аватар
Radoslav Petkov
Мнения: 42269
Регистриран: пон дек 17, 2007 1:46 am
Местоположение: ДУПНИЦА 551 м.н.в. // София "Толстой" 532 м.н.в.

Мнение от Radoslav Petkov » нед окт 10, 2010 12:42 pm

ForumNIK написа:Имаш ли живи спомени от наблюдения върху времето преди повече от 20 г.? Има страшно много трудно обясними неща от ефектите на тогавашното време и днешното върху околната среда - природа и общество, върху мислите, чувствата, настроенията. Нещата драстично са променени, обаче на тебе ти липсва базата за сравнение, щото ти липсват годинките.
В науката няма място за свободни мисли, чувства и спомени, или за бабини кукувизми..., а за факти (каквито не всеки и не всички имат или могат да имат)

По тая твоята логика всички добри учени трябва да са безсмъртни, за да си спомнят лично какво е било миналия век... тц, тц, тц...
Метеорологична станция "Дупница" в югоизточната част на града, онлайн :
http://www.stringmeteo.com/stations/dupnitsa/
http://www.stringmeteo.com/stations/aut ... ?gen=t#sel

Потребителски аватар
ForumNIK
Мнения: 1992
Регистриран: нед дек 16, 2007 6:24 pm
Местоположение: Varna

Мнение от ForumNIK » нед окт 10, 2010 12:47 pm

Живият усет няма как да го вкараш в статистиките. Но и сума ти видими белези показват какво се случва с климата, мога да ти дам напр. доста видими белези от климата във високата планина. Например - средните летни температури в планините през 60-те, 70-те и първата половина на 80-те гг. са драстично по-ниски, в сравнение с онова тенденциозното, което дойде после. Но видимото е също: по-рано стопяващият се сняг (като средна стойност), по-малкото запазващи се преспи през летните месеци, пълното стопяване на преди това смятаните за "вечни" снежници в Пирин - през август 2007 г., по-ускореният темп на затлачване на някои по-нискоразположени езера... и пр. и пр. Все белези, свързани със затоплящия се климат в планините...

wilkosz
Мнения: 23739
Регистриран: вт яну 09, 2007 2:51 pm

Мнение от wilkosz » нед окт 10, 2010 12:53 pm

В Жеравна винаги беше студено сутрин и вечер, през 80-те години, а от 90-те вече не, обикновено беше топло и сутрин и вечер, и не трябваше анцуг, през 80-те и края на 70-те той беше задължителен! Белезите ги виждам, но не виждам причините...

Потребителски аватар
ForumNIK
Мнения: 1992
Регистриран: нед дек 16, 2007 6:24 pm
Местоположение: Varna

Мнение от ForumNIK » нед окт 10, 2010 12:55 pm

Radoslav Petkov написа:
ForumNIK написа:Имаш ли живи спомени от наблюдения върху времето преди повече от 20 г.? Има страшно много трудно обясними неща от ефектите на тогавашното време и днешното върху околната среда - природа и общество, върху мислите, чувствата, настроенията. Нещата драстично са променени, обаче на тебе ти липсва базата за сравнение, щото ти липсват годинките.
В науката няма място за свободни мисли, чувства и спомени, или за бабини кукувизми..., а за факти (каквито не всеки и не всички имат или могат да имат)

По тая твоята логика всички добри учени трябва да са безсмъртни, за да си спомнят лично какво е било миналия век... тц, тц, тц...
Науката е феномен, който - като всичко друго - се случва. Що се отнася до фактите, няма чисти факти, без съответната заинтересована интерпретация.

Не те разбирам какво постигаш с числителното "не всички", освен опит за демократично (или обратното - аристократично) подтикване към това да ме накараш да капитулирам пред мнимата власт на нечий интерпретатор... Защо ти е всичко това? :roll:

Потребителски аватар
ForumNIK
Мнения: 1992
Регистриран: нед дек 16, 2007 6:24 pm
Местоположение: Varna

Мнение от ForumNIK » нед окт 10, 2010 1:00 pm

Йоги, мисля, че изборът на "причина" зависи от заинтересоваността на интерпретатора. Именно в посочването на "причини" за промените натежава една или друга заинтересована позиция.

Потребителски аватар
Radoslav Petkov
Мнения: 42269
Регистриран: пон дек 17, 2007 1:46 am
Местоположение: ДУПНИЦА 551 м.н.в. // София "Толстой" 532 м.н.в.

Мнение от Radoslav Petkov » нед окт 10, 2010 1:06 pm

Човек нищо не искам да те накарам, искам да си малко по-ориентиран (включая и офтопика).
Метеорологична станция "Дупница" в югоизточната част на града, онлайн :
http://www.stringmeteo.com/stations/dupnitsa/
http://www.stringmeteo.com/stations/aut ... ?gen=t#sel

Stringmeteo
Site Admin
Мнения: 50767
Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
Контакти:

Мнение от Stringmeteo » пет окт 15, 2010 10:13 am

Ето един пример за абсолютно тенденциозна и изсмукана от пръстите "статия", "опровергаваща" човешката вина за глобалното затопляне, даже изобщо отхвърляща наличието на глобално затопляне :hmm1: :
Фикции
Авторите на измамата за глобалното затопляне трябва да бъдат съдени
На последната си среща суперважните членове на клуба "Билдерберг" са обсъждали глобалното захлаждане

Блогът на Джеймс Делингпоул, "Дейли телеграф"
http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0001301

Потребителски аватар
bismarck
Мнения: 20239
Регистриран: чет май 29, 2008 12:18 pm
Местоположение: София, Видин

Мнение от bismarck » пет окт 15, 2010 10:51 am

Хвани едните, удари другите.

Потребителски аватар
ForumNIK
Мнения: 1992
Регистриран: нед дек 16, 2007 6:24 pm
Местоположение: Varna

Мнение от ForumNIK » пет окт 15, 2010 11:00 am

Stringmeteo написа:Ето един пример за абсолютно тенденциозна и изсмукана от пръстите "статия", "опровергаваща" човешката вина за глобалното затопляне, даже изобщо отхвърляща наличието на глобално затопляне :hmm1: :
Фикции
Авторите на измамата за глобалното затопляне трябва да бъдат съдени
На последната си среща суперважните членове на клуба "Билдерберг" са обсъждали глобалното захлаждане

Блогът на Джеймс Делингпоул, "Дейли телеграф"
http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0001301
Мога само да вдигна едно палче за казаното и препостнатото от админа на форума! :thumbup:

Потребителски аватар
bismarck
Мнения: 20239
Регистриран: чет май 29, 2008 12:18 pm
Местоположение: София, Видин

Мнение от bismarck » пет окт 15, 2010 11:02 am

Най се дразня от това, което ще последва: Тая статия и "оригиналът" ще започнат да се размахват като открития от прясно прочелите ги малоумници и това ще продължи с месеци - евентуално чак до следващото лято. Подобни явления наблюдаваме и в тоя форум: как някой, открил Америка, периодично ни плясва като линк статия, която вече е била линквана тук поне половин дузина пъти. Ама кой да чете!
А че средната статистика, представена от (уж) по-интелигентната си прослойка на "най-умните читатели" на "Сега" може да бъде илюстрирана с оня брадат виц(брадат е слаба дума, това е виц, който за пръв път чух като ученик преди 25 години, следващите 3-4 пъти се смях от учтивост, а сега вече прекъсвам безцеремонно разказващия го) за шамана и синоптиците, за чието разказване трябва да се предвижда каторга. Толкова е брадат и втръснал. Като малоумниците, дето един правопис не са оправили, но се изказват от позицията на последна инстанция. Все едно дали "На всички е ясно че има" или "Ясно е, ч е това е спекулация".

Отговори

Върни се в “Глобалното затопляне - митове и реалности”