StringMeteo.com Форуми StringMeteo.com
ФОРУМИ ЗА МЕТЕОРОЛОГИЯ, КЛИМАТОЛОГИЯ И... НЕЩАТА ОТ ЖИВОТА
 
 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   Потребителски групиПотребителски групи   Регистрирайте сеРегистрирайте се 
 ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход   ПравилаПравила 
МЕТЕОРОЛОГИЧНИ СТАНЦИИ ЗА ДОМА И БИЗНЕСА, УЕБ-ВИЗУАЛИЗАЦИЯ

ТОЗИ ВАРИАНТ НА ФОРУМА ВЕЧЕ Е АРХИВИРАН И В НЕГО НЕ МОГАТ ДА СЕ ПУСКАТ МНЕНИЯ! МОЛЯ, ПОЛЗВАЙТЕ НОВИЯ ВАРИАНТ.

Тоталитарна и пост-тоталитарна история (сенките на комунизма и ДС)
Иди на страница Предишна  1, 2, 3 ... 67, 68, 69
 
Създайте нова тема   Напишете отговор    Начало сайт -> StringMeteo.com Форуми -> Изкуство, култура. История
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Съб Юни 29, 2019 10:35 pm    Заглавие:    Отговорете с цитат

https://www.facebook.com/tatiana.christy/posts/2273673059516139
Цитат:
Tatiana Christy:

-Какво е това нещо? -- пита синът ми.
-Паметник на българосъветската дружба.
-Нали няма вече Съветски съюз?
-Няма, но някои си мислят, че има.
-Защо е толкова грозен и тъжен?
-Защото е паметник на българо-съветската дружба.
-Защо не го махнат? Това е най-красивият хълм във Варна! Защо не сложат едно голямо Виенско колело, хората да се радват на града като в други места?
-- Защото тука е така.
****
Във варненската морска градина синът ми пита:
-Защо в "Алеята на космонавтите" има имена само руски космонавти? Туристите ще си помислят, че хората във Варна не знаят, че има и други космонавти. Всъщност знаят ли?

Детето не е обременено от пропаганда, само задава въпроси.... А аз как да отговоря без да му разваля представата за логика?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Съб Юни 29, 2019 11:25 pm    Заглавие:    Отговорете с цитат

Как историкът Евгения Калинова подмени името на Шесто управление на ДС в учебник по история

Сайтът desebg.com продължава с представянето на конкретни примери за подменена, манипулативно поднесена или неточна информация, допусната в някои от новите учебници по история, които министърът на образованието и науката Красимир Вълчев спря тази седмица.

Днешният пример се отнася до това как историкът от Софийския университет „Св. Климент Охридски” проф. Евгения Калинова е подменила истинското име на едно от най-ненавижданите от българското общество управления в Държавна сигурност – Шесто и е посочила погрешна година на създаването му.


Цитат:
...
От 21 юни 2019 г. фондация „Истина и памет” инициира петиция за недопускане на подмяна на факти и събития от комунистическия период 1944-1989 г. и прехода към демокрация или за манипулативното, подвеждащо и тенденциозното им представяне в новите учебници по история и цивилизации за 10-ти клас, която може да подкрепите – ТУК.




Какво написа в учебника по история за управлението на Виденов един член на ИБ на БСП при кабинета Виденов

Сайтът desebg.com продължава да представя конкретни примери в някои от новите учебници по история за 10 клас, в които определени исторически факти са манипулирани ли превратно представени. И те не се отнасят само за периода на комунизма, но и за периода на прехода. Desebg.com вече ви представи как проф. Искра Баева, историк в Софийския университет „Св. Климент Охридски”, е манипулирала фактите около т. нар. танкова реплика на Петър Младенов в учебника по история за 10 клас на изд. „Булвест 2000”.

Сега сайтът представя друг пример, от който читателите сами ще могат да си направя извода колко обективно проф. Баева е представила фактите около катастрофалното управление на еднопартийния кабинет на БСП (1995-1997) начело с лидера ѝ Жан Виденов.

Малцина знаят, а още по-малко си спомнят, че Искра Баева, която бивш член на БКП и на БСП, е и е член на Изпълнителното бюро на БСП точно по време на управлението на социалистическата партия при Виденов. Излиза, че на времето тя е в оперативния орган на партията, а днес пише за историята на прехода в един от новите учебници, включително и за периода на Виденовото управление.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Нед Юни 30, 2019 11:26 pm    Заглавие:    Отговорете с цитат

Тотална манипулация: Проф. Евгения Калинова подмени и причината за създаването на концлагера край Ловеч в учебника по история
Неделя, 30 Юни 2019 11:00
„Живков печели от закриването на лагера в Белене (август 1959 г.). Нарасналата престъпност обаче кара властите да създадат нов лагер край Ловеч. Жестокостите в него предизвикват скандал и през 1962 г. лагерът е закрит”.

Това е написала проф. Евгения Калинова, историк от Софийския университет „Св. Климент Охридски” в новия учебник на изд. „Булвест 2000” по история за 10 клас, в който е автор на текста за раздела в периода 1944-1989 г., представен в МОН за одобрение.

Този абзац е поредният пример, който desebg.com дава, за груба манипулация на фактите, тяхната подмяна и превратните внушения, които се оправят към бъдещите ученици и учители, избрали да учат по този учебник, ако МОН го одобри в този му вид.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Нед Юни 30, 2019 11:52 pm    Заглавие:    Отговорете с цитат

Как да се учи социализмът - коментар на Петър Волгин и Стоян Михалев
29.06.2019
Следващата тема в "Денят започва с Георги Любенов" предизвика много спорове и разгорещи страстите. Какво да се пише в учебниците по история и как учениците да изучават епохата на социализма. Със Стоян Михалев, музикант, и Петър Волгин, журналист, разговаряхме по темата.

Отявленият комундел Волгин срещу доооста по-адекватния му опонент - музикантът Стоян Михалев Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Сря Юли 10, 2019 3:06 pm    Заглавие:    Отговорете с цитат

Сега е моментът да махнем паметника на Съветската армия

Въпрос на елементарно демократично приличие е да премахнем паметника на Съветската армия в София. Защото това е отлята в бронз и камък пропаганда на наложения ни отвън комунистически режим.


Браво на Георги Лозанов за много добре аргументираната му позиция! Clap

Цитат:
Крайно време е паметникът на Съветската армия в София да бъде демонтиран. Защото такава е волята на демократичната общност в страната. И защото такова е решението на органа, който има легитимното право да се разпорежда с паметниците в града – Столичният общински съвет. То е взето още през 1992 година и не е отменено и до днес, но Руската федерация възпрепятства изпълнението му. Прави го директно – чрез свои емисари. И индиректно – чрез мощното си лоби в нашия политически и обществен живот.

Фактът, че вече три десетилетия тя успява да запази паметника, е по-важен и от самия паметник – защото демонстрира неотменената власт на бившия Съветски съюз. Каквото, впрочем, е и внушението на съветския шмайзер, високо вдигнат от върха на паметника в софийското небе.
...
Любител съм на софистицираните позиции, които отчитат доводи от различен порядък, но този паметник в този вид не може да има място в центъра на столицата на некомунистическа държава. Освен ако тази държава е неизлечимо зависима от комунистическото си минало.

А що се отнася до готвения от Русия закон – той е добър повод демонтирането на паметника да стане до декември, защото дотогава дори за нея това няма да се счита за криминално деяние.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Чет Юли 11, 2019 10:07 pm    Заглавие:    Отговорете с цитат

Доц. Благородка Велева: „Българското население е най-облъчено от Чернобил”
11 юли 2019
Щетите тук, освен Беларус и Украйна, са най-големи заради информационното затъмнение
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Съб Юли 13, 2019 1:05 am    Заглавие:    Отговорете с цитат

Тоталитарни агенти на несвободата представят комунизма като опит за добруване
30 JUN 2019
В битката срещу истината интерпретаторите на нашето време разчитат на безпаметството
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Съб Юли 27, 2019 4:43 pm    Заглавие:    Отговорете с цитат

Държава-лагер: По 40 души средно на ден напускали и влизали в НРБ през 1950 г.

Шокираща статистика разкриват архивите на Държавна сигурност: През един от най-мрачните периоди на комунистическия тоталитарен режим – началото на 50-те години на ХХ средно по около 40 души на ден е бил пътникопотока на пътуващите извън НРБ и на влизащите в нея.

Това разкрива строго поверителна докладна записка на МВР-ДС относно: Излизането на български граждани зад граница и влизането на чужди граждани в страната.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Нед Юли 28, 2019 4:44 pm    Заглавие:    Отговорете с цитат

Цитат:
Terminal 3:
4 hrs

С тъга научихме, че тази нощ ни е напуснал един истински борец, патриот, демократ, българин - Алекс Алексиев.

Има достойни синове, чиято памет си заслужава да бъде почетена с думите на бащите им.

Бащата на Алекс Алексиев бе основателят на Щурец и убит от комунистите заради карикатура на Сталин - Райко Алексиев.

Прочетете и споделете този текст на Райко Алексиев и неговата тежка присъда над България.

Тази България, която и Алекс се бореше, също както баща си, да промени.

ПЪТЕВОДИТЕЛ ЗА БЪЛГАРИЯ – ПЪТИЩА И БЕЗПЪТИЕ
18 февруари 2019 г.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
doncho



Регистриран на: 10 Апр 2011
Мнения: 10476
Местожителство: кв.Левски, София; с.Златар, обл. Шумен

МнениеПуснато на: Нед Юли 28, 2019 6:54 pm    Заглавие:    Отговорете с цитат

Коментар на учител в нета:

"Всъщност това, което аз виждам като най-сериозен проблем, е представянето на икономическото състояние на България в онези 45 години. В досегашните учебници много често се преекспонираха на първо място количествените показатели – на принципа на отчетите на комунистическата партия: построени са толкова заводи, фабрики, електроцентрали. Тези данни са исторически факт.
Важният въпрос е друг – да се покаже реално какво стои зад тези цифри. Много рядко се извеждат основните характеристики, а те са, че в голямата си част построените заводи са неконкурентни, не са изградени на пазарни принципи и механизми, изобщо не са подготвени за подобни условия. Създадени са да работят в парникова среда, при свръхпротекционизъм, който съществува в социалистическата система на администрираните пазари – Съветът за икономическа взаимопомощ, СИВ, който решава кой какво ще произвежда не по силата на свободната конкуренция, а според партийните решения и в зависимост от това кой генерален секретар успява в даден момент да се представи по-добре пред генералния секретар на КПСС.
От тази гледна точка често пъти се изтъква, че именно изключителното сервилничество на Тодор Живков пред Москва води до получаване на добри специализации в рамките на СИВ, без да се гледат най-важните икономически показатели: имаш ли суровини, потенциал, традиция. Решението се взима произволно.
После се вижда, че продукцията не отговаря на нужното качество, ефективността е ниска, но високоемка като капитали, трудова сила, енергия. Продукцията е напълно неконкурентноспособна. Всичко се изкривява, най-вече пазарът и така нямаме реална представа какво е произведено като богатство.
Тези неща ги няма в учебниците. Факт е, че в нашата гилдия има откровено носталгично настроени хора; ако те решат да пишат – по-добре да не го правят. Разрушаването на икономиката, създадена при социализма, е заложено в начина, по който е изградена. Там всичко е изкривено: данните за реалното производство не могат да очертаят печалбата, защото това производство може да е направено на базата на загуби. Тези неща обикновено не се обясняват. А това създава трудности за преподавателите.
В три тома излезе "История на външния държавен дълг, 1878-1990". Те навярно ще бъдат от голяма полза за изясняването на икономическото състояние в периода на социализма.
Там в най-чист вид се показва несъстоятелността на системата и натрупването на дълговете. Липсата на печалба при производството неминуемо се трупа във финансовата система и в един момент тя се парализира. При научните изследвания, работейки с документи, става ясно каква е ситуацията. Но в спомените на хората е друго и причините са много.
Какви са различията между натрупаните дългове след 1944 година и тези, които България прави преди това? Например така наречения стабилизиращ заем от 28-а година? Кои са критичните моменти?
Социализмът преживява три тежки дългови кризи, но по въпроса е наложено абсолютно информационно затъмнение. Документите, с които работихме, показаха кога са тези тежки финансови колапси.
Първият е в началото на шестдесетте години. Започва от края на петдесетте. След смъртта на Сталин, осем години след края на войната, обществата в социалистическите страни продължават да живеят изключително оскъдно. Лятото на 53-та година има вълнения в Берлин, които обхващат и други градове на Източна Германия. Тези протести показват проблемите, които руската доминация в Източна Европа ще има. Това са протести на работници, вече не могат да се използват идеологическите клишета за „лошата буржоазия“.
Това е първият сигнал, който получава Москва за преосмисляне на безумния курс на индустриализация. Възприема се така нареченият продоволствен курс за задоволяване на най-крещящите нужди на хората. Започва и леко размразяване в международните отношения, като при това обменът, макар и слаб между двете икономики показва колко неконкурентна е социалистическата. България започва да трупа дълг, сериозен дълг, чрез пасивно за нас търговско салдо.
1962-63 година нещата стават драматични, документите го показват, но обществото не знае за това. Тогава се издава закон, който обявява за държавна тайна практически всички макроикономически данни. Те са достъпни за много малък кръг от хора. Огромна част не само от обществото, но и от фунционерите на партията, нямат представа за мащабите на кризата.
Как се решава проблемът? През 64-а година България изнася почти целия си златен резерв. Тодор Живков до последно отрича този факт, но документите категорично го показват. Мисля, че са 24 тона. Даваме ги на руснаците и те ги продават. При пълна тайна, защото нормална финансова система, оставена без грам злато в банката, трябва да стигне до пълен фалит. Получаваме и някаква помощ от руснаците.
Има известно закрепване, но нещата отново започват да се променят неблагоприятно в средата на 70-те години – свързано е със скока на цените на петрола. Коригират се и продажбите в рамките на СИВ – ако на световния пазар цените скачат пет пъти, в рамките на социалистическата общност те се увеличават два пъти, но и това е много. Така започва втората дългова криза.
Към 78-а година нещата стават много тревожни. Тодор Живков има едни писма до Брежнев – молби, плаче едва ли не, заявява, че иска целия контрол на българската икономика да се поеме от Москва. През лятото на 78-а година се срещат в Москва и Брежнев, като един цар, казва: ще им дадем на българите няколко милиарда, защото Тодор ми каза, че другарите имат проблем. Това поражда мита: „руснаците много ни помагаха“. Да де, но те държат жива една индустрия, която генерира предимно загуби. Поемането на част от тези загуби не прави индустрията по-добра. Решението за излизане от кризата отново не е икономическо. Българската икономика не преминава през един пречистащ процес.
Това продължава до 85-а година и Горбачов го спира. В тези помощи влиза и известният реекспорт на нефт, внесен от Русия – схема, която работи още няколко години. Дори има положителни резултати, дългът е почти стопен. Но продължава ниската ефективност на икономиката, проявяват се дългосрочните проблеми от кооперирането на земята. Появяват се така наречените лични стопанства - около милион и двеста-триста хиляди, които са раздадени и на селско, и на градско население, издигна се лозунгът за „самозадоволяването“.
Днес студентите много се забавляват, когато им го кажа, но бе наистина така – самозадоволяването бе издигнато в държавна политика. Данните показват нещо много интересно: там се произвежда при много по-висока ефективност: 5% от общото пространство дават 50% от доматите, зеленчуци, плодове при много по-висока ефективност. След 85-а година, когато така нареченото руско кранче бе затворено, нещата стават драматични. Въпреки, че данните пак бяха тайна, вече се носеше във въздуха, че дългът расте.
После се създадоха и много митове – те хвърляха известна светлина върху комунистическото управление, но същевременно се опитваха да омаловажат вината; излизаха книги със сензационни заглавия, че едва ли не дългът е следствие на огромна кражба. Внимателното проучване показва, че наистина има кражби, труден е контролът, има корупция наистина, но по линията на кражбите – дългът е под 10%. От общо 10-11 млрд. долара дълг, делът от кражби е около 200 млн. Тази сума не може да доведе една държава до фалит. Чисто икономическите характеристики на строя формират този огромен дълг.
Говореше се и за страшните климатични условия. Сушата която ни удави... Въпреки, че излязоха книги, с точно представяне на картината и досега се промъква обяснението за демокрацията, която разрушила икономиката на социализма. Тези неща правят трудно и преподаването на периода."
_________________
Игнорирайте идиотите, те са неспасяеми.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Пон Юли 29, 2019 1:45 am    Заглавие:    Отговорете с цитат

България след 9 септември: възходът на необразованите
12.09.2017
9 септември 1944 - някъде там е отговорът на един въпрос, който мнозина в България си задават и днес: как се стигна до това нашествие на безхаберието и неграмотността? Татяна Ваксберг цитира едни позабравени документи.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Пет Авг 02, 2019 7:29 pm    Заглавие:    Отговорете с цитат

Анастасия Мозер: Петър Стоянов и СДС отказаха да направим лустрация
Четвъртък, 14 Юни 2018 09:11

Цитат:
Миналата седмица (на 8 юни 2018 г.) Анастасия Димитрова Мозер, почетен председател на партия „Обединени земеделци”, дари на държавата личния архив на своя баща – земеделския лидер и политически емигрант по времето на комунистическия режим Г. М. Димитров (1903-1972). След събитието тя бе любезна да отговори на въпросите на журналиста Христо Христов в интервю за сайта desebg.com. Една от засегнатите теми в разговора е отказът на лидерите на СДС по време на управлението на Обединените демократични сили в периода 1997-2001 г., да подкрепят внесения в парламента от техния коалиционен партньор Народен съюз цялостен законопроект на лустрация в България. Г-жа Мозер е един от политиците от Народен съюз тогава и е пряк свидетел на отказа на СДС да подкрепи извършването на лустрация у нас.
...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Stringmeteo
Site Admin


Регистриран на: 14 Авг 2006
Мнения: 47339
Местожителство: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)

МнениеПуснато на: Съб Авг 17, 2019 4:01 am    Заглавие:    Отговорете с цитат

Арх. Борислав Игнатов: Паметникът може да бъде експониран без да бъде разрушен, да е достъпен и да разказва история
8 юли 2019
Шефът на Камарата на архитектите в България с провокативно предложение за съдбата на паметника на съветската армия

Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    Начало сайт -> StringMeteo.com Форуми -> Изкуство, култура. История Часовете са според зоната GMT + 3 Часа
Иди на страница Предишна  1, 2, 3 ... 67, 68, 69
Страница 69 от 69

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
Идете най-горе
  Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group  
Translation by: Boby Dimitrov


Отказ от отговорност: Администраторът и модераторите на форума не носят никаква отговорност за съдържанието (включително аватарите и подписите) на поместваните в него мнения, с изключение на административните такива. Потребителските мнения по никакъв начин не следва да се тълкуват като някаква "официална позиция" на форума или на сайта като цяло, а единствено като изразяващи позицията на своите автори. В същото време, администраторът и модераторите се стремят да съблюдават в максимално възможната и допустима степен тонът и съдържанието на поместваните мнения да не излизат от рамките на общоприетите разбирания за добър тон на подобно място, ограничавайки при това в минимално възможната степен свободата на словото и правото на свободно волеизявление.